Problema elegido por el grupo para ser estudiado en conjunto

LA CONTAMINACION AMBIENTAL

La contaminación ambiental como problema ético, ya que viene de un incorrecto actuar de los ciudadanos. Ha dejado de interesarnos el bienestar ambiental porque sus consecuencias nos son vistas inmediatamente cometemos el error, pero la suma de todas las equivocaciones de cada una de las personas contra el medio ambiente, ha logrado que el mundo se encuentre deteriorado y que los resultados los estemos padeciendo cada vez más, con el paso de los años. Esto se puede evidenciar por ejemplo en la falta del agua, en las quemas que arrasan con miles de hectáreas de bosque, en el aumento de la temperatura, las inundaciones en las poblaciones, y los fenómenos naturales, todo como producto del mal actuar de las personas. En búsqueda de un beneficio propio, como por ejemplo deshacernos de la basura, estamos perjudicando el mundo en el que estamos. A la vez es trascendido a los menores, los cuales adquieren el hábito y en un futuro serán potenciales contaminadores

para qué sirve la ética?

Nuestra condición humana es ser éticos, moral o amoral pero asumimos comportamientos. De acuerdo con las referencias del texto la ética sirve para muchas cosas dependiendo de quien las vea, analice y actúe, pero definitivamente la sociedad espera que sea para el bien. Por ejemplo a nuestros gobernantes o a las personas que tienen la oportunidad de liderar, de ser públicos se les debe exigir que desarrollen el valor de la integridad para que a su vez  mantengan en alto la moral de sus discípulos o su pueblo.

Adela Cortina, advierte críticamente “que nuestro deber de compasión puede y debe trascender el círculo íntimo «biológicamente encomendado» (p. 66). Eso es lo que demanda el nivel pos convencional de la teoría del desarrollo moral de Kolhberg, revisada y complementada por Gilligan.” La compasión también se refiere a la cooperación, al dar sin contemplación, sin espera a legislar para el todo y no para unos, a pensar en todo y todos.

Por otro lado según las reflexiones la ética sirve para consolidar la autonomía, esa capacidad individual del ser humano para conducir sus destinos, tomar sus propias decisiones y enfrentarse a la realidad. La ética sirve para buscar la felicidad compartida, la de todos, con compasión, cooperación, sana moral y buen comportamiento social.

EL FUTURO DE LAS HUMANIDADES, ARTÍCULO ESCRITO POR ADELA CORTINA

Análisis por Cristian David Villarraga

La señora cortina se refiere a una conferencia realizada en el año 1959,  por Charles Percy Snow, físico y novelista británico, quien pronuncia su célebre conferencia sobre “Las dos culturas y la revolución científica”. En esa conferencia Snow da por cierto que “ que la “humanitas” incluye entre sus cualidades tanto las que se desarrollan en el estudio científico como las que desarrollan aquellos a los que suele llamarse “intelectuales”. Se trataría entonces de dos subculturas, que comparten el conjunto del bagaje humano, es decir, el ámbito de la curiosidad por el mundo natural y el aprecio por los sistemas simbólicos de pensamiento.”

Lo que se descubre de este planteamiento es que el mundo de los llamados intelectuales y el mundo de los llamados científicos está ligado a la cultura, pero han seguido trayectorias de comportamiento y horizontes distintos en la línea del tiempo.

El científico sigue una vida basada en la investigación y quiere explicar el mundo natural utilizando un método, el intelectual quiere saber de todo, conocer de todo independiente de dónde, cómo y cuál es el fin. Estoy de acuerdo con Snow en tratar de irresponsables a los llamados intelectuales porque no profundizan en el conocimiento, aplican lo que conocen sin importar consecuencias futuras, mientras que el científico es optimista y siempre está en búsqueda de resolver los problemas de la humanidad.

Años después de snow surgen conceptos que favorecen la aparición de una tercera cultura, que a mi juicio es como la combinación de los intelectuales con los científicos. Continuando con el artículo de Cortina, ella presenta a Kagan así: “LAS TRES CULTURAS: CARACTERÍSTICAS Y RELACIONES MUTUAS Para cumplir su objetivo, el libro de Kagan se propone sobre todo caracterizar cada una de las culturas, esbozar las diferencias que existen entre ellas y también describir las relaciones que guardan entre sí en términos de valoración social.”

Para caracterizar las 3 culturas mencionadas Kagan plantea 9 características o parámetros  que definen claramente a cada una de estas subculturas. Estas quedaron diferenciadas en su estudio en ciencias naturales, ciencias sociales y la tercera las humanidades. Cada uno de los parámetros define como cada una de estas culturas enfoca, recolecta información, procesos, define, a que aspectos de la vida material, social o humana afecta, explica.